幾乎每個人，在一生中都會有這樣的疑問吧。這個世界最讓人崩潰的一件事就是，我們看上去是那麼的不同，但其實總的來說，古今中外，男女老幼，我們大多都是流水線上的產品。誰的產品？也許是上帝。為什麼這麼說？你可以問問，這句話是不是經典到幾乎每個人在某個年齡階段都會自問，有人會敲著自己的腦袋，或者揪著別人的脖領子那樣逼問；有人會在目睹了一些慘案之後，趕緊裝作打醬油的，置身事外，弱弱地問；有人表面上很篤定，其實很懷疑；有人表面上很猶豫，其實做起事來很篤定；有人則稀里糊塗，走哪算哪；有人則乾脆自我放逐，自我虐待，試圖讓痛苦來否定自己其實永遠不會改變的信仰：我相信愛情。
曾經聽過一個鬼故事，話說有人坐電梯，等了許久，終於等到，發現電梯已滿，只剩一個人的身位，裡面一人幽幽地說：就差你一位了。此人正欲進電梯，忽覺電梯裡眾人面帶鬼氣，陰氣撲鼻，就沒坐進去，電梯門關，忽然發出一聲怪響，電梯墜地，電梯里人皆死。
說這個鬼故事，其實是想說明，其實我們要走的好像就是這兩道門：相信愛情？就差你一位了；不相信愛情？就差你一位了。
之所以我們有此一問，而沒有篤定地走入其中一個，是因為我們覺得無論信與不信，都有墜入地獄的危險。
有人在微博上給我留言：謝霆鋒與張柏芝要是離婚，我從此不相信愛情。我的回復是：你現在就已經不相信愛情了。
為什麼呢？這就像我們相信我剛才那個鬼故事裡，謝張二人有金剛不壞之體，電梯墜地，一眾皆死，而唯獨此二人完好無損。
你對愛情的信仰要靠別人的恩愛來維持，已經說明你已經對自己太不相信了。
話說回來，其實關於這句話，有很多可以探討的地方，比如愛情是什麼？你對於愛情的標準到底是誰來定義的？還有就是：你為什麼需要相信它？
這些疑問會讓我們的頭越來越大。其實愛情是最不需要我們的大腦皮層的東西，無論你相信不相信，愛情來的時候，你都會變得"色膽包天"，十有八九會忍不住咬上一口。
可惜，這些問題又不得不擺在我們面前，逼迫我們用一生來回答。我們之所以願意為了愛情赴湯蹈火，是因為它給我們提供了這個世界上我們最需要的感覺：那種融為一體的陶醉感，那種心有靈犀的妙不可言的聯結感，還有擁有了整個世界的充實感與意義感，以及荷爾蒙在體內如煙花般綻放的興奮感，還有此生無憾的"如鑽石一般恆久遠"的安全感……我們可以繼續無窮盡的列舉下去，可我知道，你多半會厭倦，如果你很討厭這麼多感，那麼我就住嘴，請你看看一個嬰兒吸奶時的表情吧，那是我們愛情的最初模型。
我們的愛情都是從一個嬰兒的吸奶開始。曾有一個心理學實驗，測試母嬰關係：讓一群嬰兒待在一個屋子，然後讓媽媽離開一陣，然後再回來，心理學家發現有三種類型的嬰兒：第一種是親密型，離開媽媽會哭，媽媽來了就笑；第二種是退縮型，媽媽來去，孩子都沒有受到什麼影響，他們退縮在自己的世界，對媽媽已經徹底失望了；第三種是矛盾依賴型，近則怨，遠則恨，媽媽在身邊孩子也不高興，媽媽離開了也不高興，媽媽回來了，還是不高興。
我說的這個心理實驗其實就測試出我們對愛情的三種形態，有些人會一輩子安穩生活，天下太平；有人則一輩子單身，無論在婚姻中與否；有人則會像謝霆鋒這樣的小孩一樣，永世不得安生。
你問我還能相信愛情嗎？我哪知道你說的愛情到底是什麼？但從這一問，我能大概了解問此話的人，最無法確定的就是他們對愛情的這種既愛又恨，既望又懼的複雜心情。
對一個矛盾依賴的嬰兒來說，它不知道該如何做才能真正得到媽媽的愛撫，因為媽媽的愛撫是複雜的，綿里藏針的，所以它的反應也會是自相矛盾的。
它只能用發脾氣，鬧騰來不斷的調試一個最佳的距離。
我看到，很多人從小到大一直都找不到愛的合適距離，要么被燒焦，要么就被凍傷，我們以為這是火的問題，其實是我們自己的問題，只是我們一直以嬰兒的方式尋求它而已。
有人可以一直生活在溫室裡，有人可以一直生活在北極卻還堅持認為這裡是溫室，怎麼樣都可以是一生，如果你覺得那是愛情騙了你，那麼你真的是心甘情願讓你騙了愛情。
